优秀论文争相“出国” 中文期刊望“洋”兴叹—
发布时间:2019-07-25 17:22

[导读] 北京大学刘忠范院士:“和二流稿件投国外,三流和四流稿件投国际,这是中国学术界的一种景象,也反映了我国科技期刊的为难地步。”内忧内乱下国际期刊如何包围?

  “和二流稿件投国外,三流和四流稿件投国际,这是中国学术界的一种景象,也反映了我国科技期刊的为难地步。”在近日召开的香山迷信会议上,北京大学化学与分子工程学院刘忠范院士的一句话惹起与会者的共鸣。

  “我们构成了一个怪圈:期刊程度不高形成论文外流,论文外流形成期刊程度下降。”中国出版协会常务副理事长邬书林以化学范畴为例,中国作者高被引论文占全球高被引论文比例为30.42%,但中国期刊高被引论文占比数只要0.37%。

  在这次主题为“强化中理科技期刊在科技创新战略中的作用”的会议上,大家为中国优质论文效果外流而忧心忡忡。

  中科院院士汪品先以为,我国迷信亟待向“深加工”方向转型,摆脱从源头到出口“中间在外”的外包工处境,这首先要从进步汉语的迷信“币值”、复兴中理科技期刊做起。

  宣布严重原创效果国外

  截至2017年底,我国中理科技期刊 4599种,占我国科技期刊总量的91%。

  “中理科技期刊总量可观,但产业规模小,开展滞缓;地域散布广,但同质化严重;学科掩盖面大,但不顺应开展需求;学术目标上升,但对效果的吸引力不大。”中国科技出版传媒股份无限公司总经理彭斌这样剖析现状。他举例,以“大学/学院称号+学报”命名的综合高校学报有519种,占中理科技期刊总数的11.29%,无论是刊名还是内容,都存在同质化成绩。

  “此外,中理科技期刊稿源紧张情况一直未失掉缓解。”彭斌泄漏,据相关统计显示,2016年,中国学者在全球SCI期刊发文32.24万余篇,在中国SCI期刊发文2.24万余篇。有30万篇论文发在国外SCI期刊上,可见中国科技期刊在国际上的学术影响力全体较弱。

  “目前我国在数量上可称为科技期刊大国,但远不能称为科技期刊强国。”《迷信通报》主编高福院士以为,我国中理科技期刊开展与迷信研讨的提高、效劳才能与科技任务者的等待、作用与其应承载的社会责任都不相婚配。